Suprema - Rol 7662-2009
, CON METLIFE SEGUROS DE VIDA S.A. REP:
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no interponerse recurso de nulidad formal previo, y rechaza el recurso de casación en el fondo por no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de quince de septiembre de dos mil nueve.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior.
• Hechos establecidos No se explicitaron en este fallo, pero se infiere que la sentencia recurrida falló en contra de la demandada en un juicio laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la falta de interposición de un recurso de nulidad formal en primera instancia impide la procedencia del recurso de casación en la forma.
- Si la sentencia recurrida interpretó correctamente las normas laborales y civiles relativas a la renuncia de una trabajadora con fuero, y si aplicó correctamente el principio de la buena fe.
• Argumentos de las partes La parte demandada alega que el recurso de casación en la forma se funda en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458, numeral 7 del Código del Trabajo. En cuanto al recurso de casación en el fondo, la demandada argumenta infracción de los artículos 7, 8, 159 N° 2, 168 b), 174 y 177 del Código del Trabajo, y 1546 del Código Civil, sos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.