Suprema - Rol 7706-2009

La Corte Suprema de Chile, el 24 de noviembre de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa de Nombre contra la resolución que rechazó la unificación de penas, por no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 24 de noviembre de 2009.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Materia: Recurso de casación en el fondo contra resolución que rechazó la unificación de penas.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La defensa del condenado Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó la petición de unificación de penas, de conformidad a los artículos 164 del Código Orgánico de Tribunales y 509 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en la resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución que rechaza la unificación de penas es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita en la resolución doctrina o jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema decla...