Suprema - Rol 7772-2009

La Corte Suprema de Chile, el 9 de noviembre de 2009, desestima la solicitud de revisión presentada por Nombre, al no constituir los documentos acompañados antecedentes o hechos nuevos que permitan establecer su inocencia.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 9 de noviembre de 2009
• Rol: 7772-09
• Recurrente: Nombre

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre interpone un recurso de revisión contra una sentencia condenatoria firme.

• Hechos establecidos:

• No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si los documentos aportados por el recurrente constituyen antecedentes o hechos nuevos que permitan anular la sentencia condenatoria y establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes:

• El condenado Nombre presenta una solicitud de revisión, argumentando la existencia de nuevos antecedentes o hechos que demostrarían su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema señala que el artículo 473 del Código Procesal Penal, en su literal d), permite la revisión extraordinaria de sentencias firmes cuando, con posterioridad a la condena, ocurre o se descubre algún hecho o aparece algún documento desconocido durante el proceso, que...