Suprema - Rol 7774-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que justificó el despido por faltas injustificadas al trabajo, al no acreditarse vicios en la ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N°7.774-09) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, de fecha 5 de octubre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones dictó sentencia confirmando el fallo de primera instancia que validó el despido del trabajador. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo determinaron que el despido se encontraba justificado, tras ponderar el libro de control y registro de asistencias y los testimonios. No se probó que el empleador llevara doble registro de asistencia ni que el trabajador hubiera sido obligado a firmar uno de ellos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción al artículo 160 N° 5 del Código del Trabajo y a las leyes reguladoras de la prueba al concluir que el demandante faltó injustificadamente al trabajo.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Denuncia infracción del artículo 160 N° 5 del Código del Trabajo y de las leyes reguladoras de la prueba, argumentando que se concluyó erróneamente que faltó injustificadamente al trabajo. Sostiene que fue obligado a firmar un libro de asistencia distinto al habitua...