Suprema - Rol 7822-2009

CON Y SOCIEDAD "PLASTICOS POLINASA LTDA."

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al considerar que carece de fundamento manifiesto. Se discute la valoración de la prueba y la causal de despido invocada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Fecha: 16 de noviembre de 2009. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Rol N° 7.822-09.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 3 de septiembre de 2009.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia de instancia, sino que se analizan los errores de derecho denunciados por el recurrente en relación a la valoración de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y al no explicitar las razones para acoger la demanda, específicamente en relación a la causal de despido invocada por el empleador.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta infracción de los artículos 7 y 456 del Código del Trabajo, señalando que la sentencia no expresa las razones científicas, lógicas o jurídicas para la valoración de la prueba. Alega que el actor era un operario capacitado con antigüedad, y que la forma indebida de operar la máquina causó perjuicios que se homologan a la falta de trabajo imputada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora