Suprema - Rol 7920-2009
Y OTRO/EMPRESA NACIONAL DEL PETROLEO-REFINERIA DE PETROLEO DE CONCON
Abstracto
Corte Suprema, 16 de noviembre de 2009. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, en demanda laboral sobre existencia de contrato de trabajo. No se acreditan infracciones de ley sustantivas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 25 de agosto de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.
• Hechos establecidos La controversia radica en la existencia o no de un contrato de trabajo entre los demandantes y las demandadas. Los demandantes argumentan que el pago de remuneraciones y gastos de traslado (a 2.000 km de distancia) por parte de la empresa demandada demuestran un principio de ejecución del contrato. Las demandadas niegan la existencia de dicho contrato.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al no considerar probada la existencia del contrato de trabajo.
• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Existe prueba contundente de la formación del consentimiento respecto del contrato de trabajo, demostrada en el pago de remuneraciones y gastos de traslado. La sentencia, al adherir a la tesis de la empresa, vulnera el principio de razonabilidad. El traslado y el pago de remuneraciones revelan un principio de ejecución del contrato. Demanda...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.