Suprema - Rol 7991-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por despido injustificado, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni al artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 7.991-09) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 29 de septiembre de 2009, que rechazó la demanda de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema fue llamada a pronunciarse sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia que rechazó su demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el despido fue injustificado, argumentando que la conducta que se le atribuye (detención en zona prohibida y contacto sexual con una pasajera) no fue acreditada. Aduce que solo realizó una parada técnica para necesidades fisiológicas ante la falta de áreas de servicio en la ruta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de despido injustificado, específicamente en relación a la valoración de la prueba y la aplicación del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El demandante y recurrente argumenta que no se acreditó la falta imputada, consistente en la detención en zona prohibida (no señalizada) y el contacto sexual con una pasajera. Insiste en ...