Suprema - Rol 8048-2009

La Corte Suprema de Chile, el 9 de noviembre de 2009, determina que la readecuación de pena corresponde al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica y no al Juzgado de Garantía de Pucón.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 9 de noviembre de 2009, Rol N° 8048-09. Se refiere a la competencia para resolver sobre la readecuación de una pena. La Segunda Sala de la Corte Suprema es la que pronuncia la resolución.

• Antecedentes procesales relevantes: Apelación de una sentencia de primera instancia (fojas 13 a 15) que había sido emitida con anterioridad al recurso.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en determinar qué tribunal es competente para resolver sobre la readecuación de una pena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Juzgado de Garantía de Pucón o el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica es el competente para conocer de la readecuación de la pena.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema establece que la materia debatida corresponde a la readecuación de pena, y no al cumplimiento de la misma. En consecuencia, determina que el Juzgado de Garantía de Pucón no es competente, ya que su rol es supervisar la ejecución de la sanción. Se aplica el artículo 111 del Código Orgánico de...