Suprema - Rol 8116-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que denegó el usufructo de una casa habitación como alimento provisorio, al no invocarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 6 de octubre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante, luego de que se ordenara dar cuenta del mismo.

• Hechos establecidos: El recurrente solicita que se otorgue al alimentario el usufructo de la casa habitación, fijado como alimento provisorio, sustituyéndolo por una prestación en dinero insuficiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si corresponde otorgar el usufructo de la casa habitación al alimentario como parte de la obligación de alimentos, y si la sustitución por una prestación en dinero es insuficiente.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que la obligación de dar alimentos debe ser funcional al contenido y objeto del derecho, y que el usufructo alimentario debe ser concedido por conveniencia para el alimentario, la propia conducta del alimentante y su interés. Alega que la privación del usufructo impone un menoscabo al alimentario, excluyéndolo del entorno social propio del alimentante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 222, 321 N° 2, 323, 329, 330,...