Suprema - Rol 8151-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del acusado Apellido, al invocar causales incompatibles entre sí y realizar peticiones subsidiarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del acusado Apellido contra la sentencia de segunda instancia que lo condenó como autor del delito de estafa. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia fue revocado por el de segunda instancia, que condenó a Apellido como autor de estafa a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 11 UTM, accesorias y costas, sin beneficios de la Ley N° 18.216. Contra esta sentencia, la defensa interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos probados, sino que se alude a la calificación jurídica de los mismos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al calificar los hechos como constitutivos del delito de estafa, al no considerar la figura residual del artículo 473 del Código Penal y al no apreciar las atenuantes invocadas por la defensa.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado Apellido invoca las causales de casación en el fondo contempladas en los números 3, 2 y 1 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal. Argume...