Suprema - Rol 8196-2009

Corte Suprema, 24 de noviembre de 2009. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitan modificar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de fecha 13 de octubre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Hechos establecidos La recurrente sostiene que fue separado de sus funciones el 20 de junio de 2008, y que en el comparendo ante la Inspección del Trabajo el 21 de julio del mismo año, el demandado convalidó el despido acreditando el pago de las cotizaciones previsionales pendientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió el artículo 162 del Código del Trabajo al rechazar la demanda de pago de remuneraciones devengadas entre la separación de funciones y la convalidación del despido.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que la sentencia infringe el artículo 162 del Código del Trabajo, ya que considera que tiene derecho al pago de las remuneraciones devengadas entre la fecha de separación de funciones (20 de junio de 2008) y la fecha en que el demandado convalidó el despido ante la Inspección del Trabajo (21 de julio de 2008), acreditando el pago de las cotizaciones previsi...