Suprema - Rol 8217-2009

La Corte Suprema, Rol 8217-2009, declara inadmisible recurso de queja interpuesto por SERNAPESCA contra Mainstream Chile S.A., por impugnar sentencias que resolvieron el mismo asunto ya debatido en otras instancias, desvirtuando la finalidad disciplinaria del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8217-09
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERNAPESCA CON MAINSTREAM CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 18/noviembre/2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona expresamente el tribunal de segunda instancia ni su rol o fecha de sentencia, pero el fallo de la Suprema alude a que se impugnan "dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido".
• Decisión de Segunda Instancia: No se especifica el contenido de las decisiones de instancia, solo que se refieren al "mismo asunto" y en el "mismo sentido".
• Sentencia Impugnada: Se impugnan dos sentencias que habrían resuelto el mismo asunto, sin individualizar sus roles o tribunales específicos, más allá de ser las que resolvieron las instancias previas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERNAPESCA
• Recurrido: MAINSTREAM CHILE S.A.
• Fundamentos del Recurso: El detalle de los fundamentos específicos de la queja no está contenido en el texto proporcionado, pero se infiere que SERNAPESCA alega faltas o abusos graves en las sentencias de instancia que resolvieron un asunto relacionado con MAINSTREAM CHILE ...