Suprema - Rol 8225-2009
FIGUEROA MUÑOZ PATRICIA / GOMEZ BALMACEDA RAFAEL JUEZ ARBITRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que desestimó un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de queja previo contra un laudo arbitral. Materia: Recurso de Queja.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don en representación de la parte demandante contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 6225-2009). La resolución impugnada desestimó un recurso de reposición interpuesto contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de queja previo, deducido contra un laudo dictado por el Juez Árbitro señor . La resolución se dictó el 18 de noviembre de 2009. El número interno del expediente es 8.225-2009. El tribunal es la Corte Suprema, Primera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de queja interpuesto contra el laudo arbitral. Se interpuso un recurso de reposición contra esta declaración de inadmisibilidad, el cual fue desestimado. Contra esta última resolución (que desestima la reposición) se interpone el recurso de queja que llega a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de queja se dirige contra una resolución que desestimó un recurso de reposición interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de queja previo contra un laudo arbitral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de quej...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.