Suprema - Rol 8379-2009
CON ARAVENA Y CIA. LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que no acogió la causal de necesidades de la empresa para el despido, al no acreditarse vicios formales en la valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8.379-09) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de treinta de septiembre de dos mil nueve.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.
• Hechos establecidos La demandada alega que la sentencia recurrida infringió los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al no valorar correctamente la prueba documental y confesional, que, a su juicio, acreditaban la causal de despido por necesidades de la empresa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los jueces de la instancia en infracción de ley al valorar la prueba rendida en el juicio, específicamente la prueba documental y confesional, para acreditar la causal de despido por necesidades de la empresa?
• Argumentos de las partes La demandada recurrente argumenta que se omitió la valoración de la prueba documental y confesional, que demostraría la aceptación por parte de otros trabajadores despedidos por la misma causal y la existencia de una grave crisis en la empresa.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, relativos a la valoración de la prueba, y el artí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.