Suprema - Rol 8476-2009

La Corte Suprema de Chile, el 24 de noviembre de 2009, declara inadmisible un recurso de queja al no cumplir la resolución impugnada los requisitos de poner fin al juicio o imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 8476-09, Corte Suprema, 24 de noviembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la resolución de primer grado y desestimó la excepción de falta de autorización para proceder criminalmente.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó la excepción de falta de autorización para proceder criminalmente es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se indica que la defensa interpuso el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, requisitos esenciales para la procedencia de dicho recurso, según lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunale...