Suprema - Rol 1751-2008

Corte Suprema, 29 de diciembre de 2009. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró el abandono del procedimiento. La Corte determinó que el impulso procesal radicaba en las partes y no en el tribunal.

• Datos básicos del caso Reclamación de multa interpuesta por Nombre contra la Superintendencia de Valores y Seguros, rol Nº 1751-2008.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante (Nombre) interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento opuesto por la demandada (Superintendencia de Valores y Seguros).

• Hechos establecidos A. La última gestión útil realizada por las partes es del 12 de octubre de 2005, cuando se tuvo por evacuado un traslado a la demandante. B. Entre el 12 de octubre de 2005 y el 25 de abril de 2006 (fecha de la solicitud de abandono) transcurrieron más de seis meses de inactividad procesal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada vulneró el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 30 del Decreto Ley Nº 3538 y con los artículos 2 y 680 del Código de Procedimiento Civil, al declarar el abandono del procedimiento.
2. Si el procedimiento especial para reclamar multas de la Superintendencia de Valores y Seguros, establecido en el Decreto Ley Nº 3538, admite la institución del abandono del procedimiento.

• Argum...