Suprema - Rol 1887-2008

Corte Suprema, 22 de diciembre de 2009. Se rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización de perjuicios. Se confirma sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba sobre el origen intrahospitalario de la infección.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (Rol N° 2241-2002) seguido ante el Tercer Juzgado de Viña del Mar, caratulado "Nombre con Instituto de Seguridad del Trabajo".

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Instituto de Seguridad del Trabajo (IST) y al médico Apellido, buscando reparación por daños patrimoniales y morales sufridos a raíz de una infección post-operatoria contraída tras una cirugía realizada el 27 de febrero de 1998. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó dicha sentencia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El demandante fue sometido a una intervención quirúrgica el 27 de febrero de 1998. Posteriormente, presentó una infección por la bacteria "enterobacter aerógena", lo que derivó en una invalidez permanente de su pierna izquierda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada infringió las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 341, 346 N° 1 y 399 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1713 del Código Civil, al no valorar adecuadamente la prue...