Suprema - Rol 2073-2008
BANUS VELASQUEZ JORGE ENRIQUE CON BANCONDELL S.A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 14 de diciembre de 2009, revoca parcialmente y confirma sentencia sobre demanda por daño moral. Acoge la demanda, estableciendo la negligencia del banco al informar erróneamente un protesto, condenándolo al pago de $2.500.000 por daño moral.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 14 de diciembre de 2009.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
- Materia: Responsabilidad civil extracontractual por daño moral.
- Acción: Demanda de indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, tras recurso de casación.
- Se reproduce la sentencia apelada y la motivación cuarta de la sentencia de casación.
- El fallo revisa una sentencia de primera instancia apelada.
• Hechos establecidos:
- El banco demandado remitió información errónea a la Cámara de Comercio, específicamente al Boletín de Informaciones Comerciales (BIC), reportando un protesto que afectaba al demandante, Sr. , lo cual no era efectivo.
- El demandante sufrió problemas con su línea de crédito y con proveedores debido a la información errónea.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinación de la legitimación activa del demandante para demandar indemnización por daño moral.
- Análisis de los presupuestos necesarios para acoger la demanda de indemnización por daño moral.
- Procedencia del pago de reajustes e intereses.
• Argumentos d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora