Suprema - Rol 4039-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó la demanda de reivindicación.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de reivindicación caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, Rol Nro.70.221, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó dicha sentencia. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. La Corte Suprema dictó sentencia el 30 de diciembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de San Fernando rechazó la demanda de reivindicación. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: Nombre es dueño del Lote N°4, según inscripción de 1997. Nombre es dueño del Lote N°2, según inscripción de 2001. Ambos predios son colindantes. La inscripción del actor indica erróneamente que el predio del demandado está al sur, cuando allí se ubica el Pasaje Los Acacios. El demandado construyó una bodega eliminando la pared medianera. No se acreditó que la construcción del demandado ocupe parte del predio del actor.

• Cuestiones j...