Suprema - Rol 4887-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó al recurrente por tráfico de estupefacientes, al no encontrar errores de derecho en la calificación del delito. Se discute la aplicabilidad del artículo 4° de la Ley 20.000 sobre microtráfico.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 4887-09, caratulado originalmente como causa N° 50.753-1999 del Vigésimo Juzgado del Crimen de Santiago. Se refiere a un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que condenó al recurrente por delito de tráfico de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Vigésimo Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre el 30 de agosto de 2004 por tráfico de estupefacientes (artículo 5° de la Ley N° 19.366). Se le impuso una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de cuarenta unidades tributarias mensuales, e inhabilitaciones.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia el 14 de marzo de 2006.
3. El 1 de julio de 2008, la defensa de Nombre solicitó la modificación del fallo, invocando los artículos 18 del Código Penal, y 4° y 1° transitorio de la Ley N° 20.000 (microtráfico).
4. El tribunal de primera instancia denegó la petición el 18 de julio de 2008.
5. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión el 17 de noviembre de 2008.
6. Contra este último pronunciamiento, se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El recurrente fue condenado por tráfico de drogas, espec...