Suprema - Rol 5074-2008
UNIVERSIDAD ADOLFO IBAÑEZ CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD VIÑA DEL MAR
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había desestimado un reclamo de ilegalidad contra actos administrativos municipales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la Universidad Adolfo Ibáñez, , , , y contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que desestimó el reclamo de ilegalidad presentado contra actos administrativos de la Municipalidad de Viña del Mar.
• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes presentaron un reclamo de ilegalidad (artículo 141 de la Ley N° 18.695) contra el Decreto N° 6089 del Alcalde de Viña del Mar, el Permiso de Obra Nueva N° 000238 y la Resolución N° 188 del Director de Obras. La Corte de Apelaciones desestimó el reclamo. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos
- El Director de Obras de la Municipalidad de Viña del Mar concedió el Permiso de Obra Nueva N° 000328 el 30 de enero de 2003.
- El mismo funcionario emitió la Resolución N° 188 el 20 de febrero de 2003, modificando el permiso.
- El 26 de abril de 2004, los recurrentes dedujeron reclamo de ilegalidad ante el Alcalde contra las decisiones del Director de Obras.
- El Alcalde rechazó el reclamo mediante el Decreto N° 6089 el 14 de mayo de 2004.
- El Director de Obras Municipales invalidó el Permiso de Obra Nueva ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.