Suprema - Rol 5074-2008

UNIVERSIDAD ADOLFO IBAÑEZ CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD VIÑA DEL MAR

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había desestimado un reclamo de ilegalidad contra actos administrativos municipales.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la Universidad Adolfo Ibáñez, , , , y contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que desestimó el reclamo de ilegalidad presentado contra actos administrativos de la Municipalidad de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes presentaron un reclamo de ilegalidad (artículo 141 de la Ley N° 18.695) contra el Decreto N° 6089 del Alcalde de Viña del Mar, el Permiso de Obra Nueva N° 000238 y la Resolución N° 188 del Director de Obras. La Corte de Apelaciones desestimó el reclamo. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. El Director de Obras de la Municipalidad de Viña del Mar concedió el Permiso de Obra Nueva N° 000328 el 30 de enero de 2003.
  2. El mismo funcionario emitió la Resolución N° 188 el 20 de febrero de 2003, modificando el permiso.
  3. El 26 de abril de 2004, los recurrentes dedujeron reclamo de ilegalidad ante el Alcalde contra las decisiones del Director de Obras.
  4. El Alcalde rechazó el reclamo mediante el Decreto N° 6089 el 14 de mayo de 2004.
  5. El Director de Obras Municipales invalidó el Permiso de Obra Nueva ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora