Suprema - Rol 5796-2009
Queja Rechazada por Falta de Abuso Grave
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 5796-09, rechaza recurso de queja contra jueces por supuestas faltas o abusos. La Corte concluye que los sentenciadores no incurrieron en falta o abuso grave, desestimando así la vía recursiva intentada.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 5796-09
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula:
- Fecha de la Sentencia: 10/12/2009
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
El fallo no proporciona información detallada sobre las instancias previas a la interposición del recurso de queja. Solo se desprende que el recurso se dirige contra la actuación de jueces inferiores (sentenciadores) sin especificar el tribunal de origen, el rol o la fecha de la sentencia o resolución impugnada que dio origen al recurso de queja.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: Jueces sentenciadores (no identificados nominalmente en el fallo)
- Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpone fundado en supuestas faltas o abusos graves cometidos por los jueces recurridos. El fallo no detalla los argumentos específicos presentados por el recurrente para fundamentar dichas faltas o abusos.
- Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo no especifica las normas legales que el recurrente consideró infringidas por los jueces recurridos en su actuación.
- Argumentos del Recurrente: No se detallan los argumentos específicos en el texto del fallo.
- **...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.