Suprema - Rol 5796-2009

Queja Rechazada por Falta de Abuso Grave

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 5796-09, rechaza recurso de queja contra jueces por supuestas faltas o abusos. La Corte concluye que los sentenciadores no incurrieron en falta o abuso grave, desestimando así la vía recursiva intentada.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 5796-09
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula:
  • Fecha de la Sentencia: 10/12/2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

El fallo no proporciona información detallada sobre las instancias previas a la interposición del recurso de queja. Solo se desprende que el recurso se dirige contra la actuación de jueces inferiores (sentenciadores) sin especificar el tribunal de origen, el rol o la fecha de la sentencia o resolución impugnada que dio origen al recurso de queja.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: Jueces sentenciadores (no identificados nominalmente en el fallo)
  • Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpone fundado en supuestas faltas o abusos graves cometidos por los jueces recurridos. El fallo no detalla los argumentos específicos presentados por el recurrente para fundamentar dichas faltas o abusos.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo no especifica las normas legales que el recurrente consideró infringidas por los jueces recurridos en su actuación.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan los argumentos específicos en el texto del fallo.
  • **...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora