Suprema - Rol 5946-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, al considerar que el recurrente no cuestionó las normas decisorias de la litis en materia de responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por don Nombre contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada por don Nombre ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado, don Nombre, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, donde se acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada por el actor.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que se le dio valor de presunción grave a una declaración extrajudicial prestada por él para establecer que en el accidente cambió de pista de circulación, obstaculizando el tránsito de la pista derecha. La declaración no se prestó en un juicio diverso entre las mismas partes, sino en una instancia administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 398 del Código de Procedimiento Civil y 1700, 1702 y 1712 del Código Civil, al otorgar valor de presunción grave a la declaración extrajudicial del demandado.

• Argumentos de las partes: El recurrente sostiene que la sentencia infringió los artíc...