Suprema - Rol 6092-2009

La Corte Suprema confirma el fallo que acoge un recurso de protección contra la Inspección del Trabajo por negar acceso a investigación administrativa sobre acoso sexual, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley del sindicado como autor.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado contra la Inspección del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo negó al recurrente, sindicado como autor de acoso sexual en una investigación administrativa ya terminada, el acceso a los antecedentes de dicha investigación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de la Inspección del Trabajo a entregar los antecedentes de la investigación administrativa por acoso sexual vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la negativa vulnera su derecho a la igualdad ante la ley, ya que se le impide acceder a información necesaria para su defensa. La Inspección del Trabajo, implícitamente, argumentaría que la entrega de la información podría vulnerar el derecho a la intimidad de la denunciante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 182 del Código Procesal Penal en relación al derecho del imputado a acceder a la investigación. Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación d...