Suprema - Rol 6708-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado Oral de City que condenó a Nombre por abuso sexual a menor, confirmando la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Primer Juzgado Oral de City, que condenó a Nombre como autor del delito de abuso sexual contra un menor de 8 años.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Oral de City condenó a Nombre a cuatro años de presidio menor en su grado máximo por el delito de abuso sexual. La defensa interpuso un recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por abusar sexualmente de un menor de 8 años en City el 26 de abril de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió incorporación arbitraria de prueba, vulnerando el derecho de la defensa.
2. Si se incorporó un informe pericial sin acreditar la idoneidad del perito.
3. Si hubo falta de imparcialidad del tribunal.
4. Si se consideró una agravante inherente al delito.

• Argumentos de las partes

• Defensa: Argumenta que se incorporó prueba de manera arbitraria, incluyendo testimonios de otros procesos y un informe pericial sin acreditar la idoneidad del perito. Alega falta de imparcialidad del tribunal y la aplicación in...