Suprema - Rol 6783-2008

BANCO CREDITO E INVERSIONES CON

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia, validando la prórroga de un pagaré y rechazando la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, al no probar sus alegaciones sobre la fecha de la firma.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió una demanda ejecutiva basada en un pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado opuso excepciones, incluyendo la de prescripción. La sentencia de primera instancia acogió la demanda. El ejecutado recurrió de casación, y la Corte Suprema dictó sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se presenta un pagaré original y un documento de prórroga firmado por el ejecutado. El ejecutado alega que la firma en la prórroga no fue realizada ante notario en la fecha indicada y que existe una discrepancia entre el monto original del pagaré y el monto indicado en la prórroga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Validez de la prórroga del pagaré y su efecto en el mérito ejecutivo del título.
  2. Si la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado debe ser acogida.
  3. Si el documento de prórroga cumple con los requisitos legales para ser considerado válido y oponible al deudor.

• Argumentos de las partes

  • Ejecutado: Argumenta que la firma en el documento de prórroga no fue autorizada por notario en la fecha indicada, y que existe discrepancia en los montos adeudados. Opone excepción de prescr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora