Suprema - Rol 6783-2008

BANCO CREDITO E INVERSIONES CON HURTADO SOTO SAMUEL

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de diciembre de 2009, acoge recurso de casación en el fondo, revocando fallo de segunda instancia que había acogido excepción de prescripción en juicio ejecutivo. Se restablece la sentencia de primera instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 5625-2005, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Crédito e Inversiones demanda ejecutivamente a (suscriptor del pagaré) y a las sociedades Calmar S.A. y Transportes Hurtado Limitada (avales y codeudores solidarios), representadas por el mismo , para el pago de $100.374.777 por concepto de capital, más intereses, y UF 139,6854 ($2.427.330 al 25 de mayo de 2005) solo respecto de .

El Juzgado de primera instancia rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado y ordena seguir adelante con la ejecución.

La Corte de Apelaciones revoca el fallo en cuanto rechazaba la excepción de prescripción respecto del pagaré por $103.061.964, acogiéndola, y confirma en lo demás.

El Banco de Crédito e Inversiones interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Incurre la sentencia recurrida en...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora