Suprema - Rol 6793-2009

Corte Suprema, Rol 6793-2009, rechaza recurso de casación en el fondo. La recurrente no denunció infracción a las normas decisorias de la litis sobre responsabilidad extracontractual, limitándose a impugnar la valoración probatoria. La falta de impugnación de las normas de fondo impide acoger el recurso, al no influir los supuestos errores de valoración en lo dispositivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6793-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre / RUTAS DEL PACIFICO S.A- MINISTERIO OBRAS PUBLICAS- FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 29/diciembre/2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha 11/junio/2009
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado en cuanto condenaba a "Rutas del Pacífico S.A." al pago de 1000 UF por daño moral. Confirmó la sentencia de primera instancia en lo demás.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 11 de junio de 2009, escrita a fojas 470.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Rutas del Pacífico S.A., Ministerio Obras Públicas, Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene la infracción de las normas sobre valoración de la prueba.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 342 y siguientes y 425 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: En opinión de la recurrente, la Corte de Apelaciones de Santiago incurrió en vicios...