Suprema - Rol 6834-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la indemnización por daño moral, al no denunciarse infracción a las normas decisorias de la litis sobre responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre y otros con Apellido Apellido, Nombre Nombre y otro”, Rol Nº 6.834-09, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó la de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios y estableció indemnizaciones por daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al tener por acreditado el daño moral de los demandantes, específicamente por infracción de los artículos 1698 y 1712 del Código Civil y los artículos 383, 384 y 426 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El demandado recurrente alega infracción de los artículos 1698 y 1712 del Código Civil y los artículos 383, 384 y 426 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que se acreditó indebidamente el daño moral. Sos...