Suprema - Rol 6843-2009

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por omisión de consideraciones de hecho y de derecho esenciales, específicamente en la rebaja de multas impuestas a Redbus S.A. Se ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Redbus S.A. reclama judicialmente contra las Resoluciones Nros. 2.093, 2.095 y 2.098 de la Dirección Regional del Trabajo de la Región Metropolitana, que desestiman las reconsideraciones contra multas por no otorgar el trabajo convenido a trabajadores.

• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Juzgado del Trabajo de Santiago rechaza el reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el fallo, pero rebaja las multas. Redbus S.A. interpone recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema, de oficio, advierte posible causal de nulidad formal.

• Hechos establecidos Las resoluciones de multa originales (Nros. 13.05.4124.05.054-1; 13.05.4124.05.038-1 y 13.05.4124.05.056-1) fueron cursadas por no otorgar el trabajo convenido a tres trabajadores. El reclamo se basa en un supuesto error de hecho. La Corte de Apelaciones rebaja las multas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en el fondo interpuesto por la reclamante.
2. Existencia de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia de segunda instancia.

• Argumentos de las partes Redbus S.A. (reclamante/recurrente): Argumenta errores de derecho en la sen...