Suprema - Rol 6935-2009
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 9 de diciembre de 2009, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa del acusado , confirmando la condena por tráfico de estupefacientes debido a la falta de preparación de la causal invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso: El acusado fue condenado por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago a 6 años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 unidades tributarias mensuales, accesorias y costas, como autor del delito de tráfico de estupefacientes. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Hechos establecidos: El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a por el delito de tráfico de estupefacientes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración al debido proceso por un control de identidad ilegal y la supuesta ilicitud de la prueba obtenida a partir de dicho control.
• Argumentos de las partes: La defensa del acusado alega que existió vulneración al debido proceso desde el control de identidad inicial, que consideran ilegal, lo que vició el allanamiento posterior y el hallazgo de la droga. Sostiene que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.