Suprema - Rol 7113-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de cheques, al no configurarse infracción de normas reguladoras de la prueba por omisión de absolución de posiciones y correcta aplicación de normas sobre fuerza ejecutiva de los cheques.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de cheques, Rol Nº 3.900-2008, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “Constructora Mapue Limitada con Nombre Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primer grado. Esta última rechazó la excepción del número 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (CPC), con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al no llevarse a cabo la diligencia de absolución de posiciones solicitada por la parte ejecutada, constituyendo una omisión de un trámite o diligencia esencial según el artículo 768 N°9 del CPC.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que la omisión de la diligencia de absolución de posiciones vulnera las normas reguladoras de la prueba y constituye un vicio invalidante del procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 385 inciso segundo y 469 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El re...