Suprema - Rol 7242-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de diciembre de 2009, remite a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por homicidio frustrado y tenencia ilegal de arma de fuego, al estimar que la causal invocada se relaciona con la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó a Nombre por los delitos de homicidio frustrado y tenencia ilegal de arma de fuego.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso se funda, principalmente, en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso, derecho de defensa y presunción de inocencia. Subsidiariamente, invoca las causales del artículo 373 letra b) del mismo código.

• Hechos establecidos El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por el delito de homicidio frustrado y a 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego. No se le concedieron beneficios alternativos. La defensa argumenta que probó que el imputado no se encontraba en Santiago al momento de los hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la causal invocada por la defensa para el recurso de nulidad correspo...