Suprema - Rol 7261-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró improcedente el pago por consignación debido al inicio de un juicio ejecutivo de cobro de gastos comunes dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 86-2008, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Comunidad Edificio Zenteno N° 184”, trata sobre un pago por consignación.

• Antecedentes procesales relevantes El solicitante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia de primera instancia. El fallo de primer grado había declarado suficiente el pago por consignación, mientras que la Corte de Apelaciones determinó que el pago no podía ser considerado suficiente.

• Hechos establecidos Se acreditó que, dentro de los treinta días hábiles siguientes a la notificación de la consignación (26 de septiembre de 2008), la comunidad acreedora inició un juicio ejecutivo de cobro de gastos comunes contra el deudor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada infringe el artículo 1603 del Código Civil al considerar que se puede acreditar en cualquier momento la existencia del juicio para calificar la suficiencia del pago y su notificación.

• Argumentos de las partes El recurrente (solicitante del pago por consignación) argumenta que la sentenci...