Suprema - Rol 7396-2009

La Corte Suprema de Chile, el 7 de diciembre de 2009, rechazó de plano el recurso de revisión interpuesto por el condenado Nombre, al no encontrar que los hechos y antecedentes invocados demostraran su inocencia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 7396-09, caratulado "Nombre", resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 7 de diciembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes El condenado Nombre interpone un recurso de revisión (fs. 5) contra una sentencia firme anterior.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se evalúan los alegados por el recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si los hechos y antecedentes documentales presentados por el recurrente son de tal naturaleza que basten para establecer su inocencia, justificando la revisión de la sentencia firme.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que existen hechos o documentos nuevos, desconocidos durante el proceso original, que demostrarían su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, específicamente el numeral 4°, que establece la causal de revisión cuando, con posterioridad a la sentencia, ocurre o se descubre algún hecho o aparece algún documento desconocido durante el proceso que baste para establecer la inocencia del condenado.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte S...