Suprema - Rol 7416-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de diciembre de 2009, remite a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad por vulneración del derecho de defensa en un juicio por apropiación indebida, al estimar que la causal invocada corresponde a un motivo absoluto de nulidad.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de apropiación indebida de dineros.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a 3 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo, multa de 21 unidades tributarias mensuales y accesorias respectivas, sin costas, por el delito de apropiación indebida de dineros. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que configuran el delito de apropiación indebida en esta resolución. Se menciona la existencia de un testigo principal del Ministerio Público, don Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si existió vulneración al derecho de defensa del acusado durante el juicio oral, específicamente en relación con la facultad de contrainterrogar al testigo principal del Ministerio Público.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado argumenta que se vulneró el debido proceso y el derecho de defensa, ya que se limitó injustificadame...