Suprema - Rol 7472-2009
NOVOA ESPINOZA GUIDO ENRIQUE CON SODEXHO CHILE S. A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de diciembre de 2009, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que excluyó el bono de movilización de la base de cálculo de las indemnizaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Don demanda a Sodexho Chile S.A. solicitando la declaración de nulidad del despido (artículo 162 del Código del Trabajo) y que se declare injustificado su despido, con el consiguiente pago de prestaciones e indemnizaciones.
• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda solo en cuanto declara injustificado el despido, condenando al demandado al pago de las indemnizaciones correspondientes, con un recargo del 100% en la indemnización por años de servicio, y acoge la excepción de compensación opuesta por el empleador. Ambas partes apelan. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia en lo relativo a las costas, confirma el resto con declaración, rebajando el recargo de la indemnización por años de servicio al 80% y descontando de la base de cálculo de las indemnizaciones lo pagado por el empleador como bono de movilización. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos a) Existencia de contrato de trabajo entre las partes desde el 21 de agosto de 1998. b) La planilla de cotizaciones previsionales de septiembre de 1998 refleja el pago de las cotizaciones del mes anterior. c) Pago de cotizaciones previsionales durante ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.