Suprema - Rol 7571-2009

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia arbitral que determinó la cómoda división del Fundo El Retiro, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso Juicio arbitral de partición seguido ante el Juez Árbitro Nombre, caratulado "Nombre Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, todos de apellidos Apellido Apellido y otros".

• Antecedentes procesales relevantes Los herederos Apellido Apellido interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que resolvió que el Fundo El Retiro admite cómoda división.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia determinó que el Fundo El Retiro admite cómoda división. Esta resolución fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Son admisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una resolución que declara que un determinado inmueble (Fundo El Retiro) admite cómoda división, en el marco de un juicio de partición?

• Argumentos de las partes Los recurrentes (herederos Apellido Apellido) interponen recursos de casación en la forma y en el fondo, sin especificar los vicios o infracciones de ley que invocan.

• Doctrina y juris...