Suprema - Rol 7590-2009

Corte Suprema, 10 de diciembre de 2009. Rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sumario de cobro de pesos, confirmando la existencia de un contrato de mutuo y la obligación de pago del demandado.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de pesos, Rol Nº 2.324-2007, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de La Serena, caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, declarando la existencia del contrato de mutuo y condenando al demandado a pagar al actor $8.105.802, más intereses y costas.

• Hechos establecidos Los jueces de la instancia concluyeron que la acción deducida emanaba de un contrato de mutuo celebrado entre las partes. Determinaron que el demandado no probó el pago de la deuda y que no había transcurrido el plazo de prescripción de la acción ordinaria emanada del mutuo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al aplicar las normas relativas al contrato de mutuo y a la prueba del pago de la obligación.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 1698 del Código Civil, 98 de la Ley N° 18.092 y 822 del Código de Comercio, argumentando que la sentencia erróneamente concluyó qu...