Suprema - Rol 7697-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando el rechazo de la demanda de demarcación y cerramiento, al considerar correcta la aplicación de la normativa pertinente.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre demarcación y cerramiento, Rol Nº 35.337-2004, seguido ante el Juzgado Civil de La Ligua, caratulado “Sociedad Anónima Cerrada El Carmen con Sociedad Agrícola y Ganadera La Higuera y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó la sentencia de primer grado que acogió la demanda, y en su lugar, la rechazó.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en falta de decisión del asunto controvertido y contiene decisiones contradictorias, vicios que harían procedente el recurso de casación en la forma.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió los artículos 842, 844 y 846 del Código Civil, y las leyes reguladoras de la prueba contenidas en diversos artículos del Código Civil, Código de Procedimiento Civil y Ley 19.880, al rechazar la demanda de demarcación y cerramiento.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: La sentencia incurre en falta de decisión del asunto controvertido, ya que la restitución del exceso de cabida deja sin resolver la de...