Suprema - Rol 7750-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la excepción de cosa juzgada en un juicio ejecutivo, al considerar que la acción ejecutiva fue renovada correctamente tras un rechazo inicial por omisión formal.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cumplimiento de obligación de dar, Rol Nº 1.820-2008, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Viña del Mar, por Scotiabank Sud Americano contra don Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la excepción del número 18 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (cosa juzgada).

• Hechos establecidos No se explicitaron en detalle los hechos establecidos en la sentencia, pero se entiende que existió un juicio ejecutivo previo (Rol N° 5.989-2007 del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar) entre las mismas partes, basado en el mismo título, donde se acogió una excepción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en error al rechazar la excepción de cosa juzgada, considerando que existió un juicio ejecutivo anterior basado en el mismo título.
2. Si la falta de requisitos o condiciones del título ejecutivo en el primer juicio constituye una falta de oportunidad que permite renovar la acción ejecutiva según el artículo 477 del Código de Procedimiento Ci...