Suprema - Rol 7781-2009

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción pauliana o revocatoria, Rol Nº 50.666, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco, por Nombre contra Empresa Constructora Conec y Bifactoring S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primer grado, que acogió un incidente de nulidad interpuesto en la etapa de cumplimiento incidental del fallo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La parte demandante, Nombre, interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni imposibilita su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de recurso de casación en el fondo. ...