Suprema - Rol 7795-2009

Corte Suprema, 9 de diciembre de 2009. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible la apelación sobre el rechazo del abandono del procedimiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre resolución de contrato, Rol N° 7.582-2006, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Bosque Catemito S.A. en contra de Inversiones Iterterra S.A.".

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada, Inversiones Iterterra S.A., recurre de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución de primera instancia que rechazó la solicitud de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación contra la resolución que rechaza el abandono del procedimiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes La parte demandada (Inversiones Iterterra S.A.) interpone recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de este recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil....