Suprema - Rol 7801-2009
HINZPETER KIRBERG RODRIGO / JUEZ ARBITRO EMILIO EVA ARAYA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de hecho, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 2.462-2009, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, por en contra del Juez Árbitro . La parte demandante del juicio arbitral, Buses Ahumada Limitada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de hecho y declaró admisible una apelación de Buses Libac Limitada respecto del rechazo de un incidente de falta de jurisdicción.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de hecho y declaró admisible una apelación de Buses Libac Limitada contra la resolución que rechazó un incidente de falta de jurisdicción. Buses Ahumada Limitada interpone recurso de casación en el fondo contra esta decisión.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de hecho y declaró admisible la apelación contra el rechazo del incidente de falta de jurisdicción es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: Buses Ahumad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.