Suprema - Rol 7871-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato de corretaje, al no acreditarse infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato, Rol N° 10.370-2005, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, por don Nombre Apellido Apellido en contra de Sociedad Alfonso Kalajzic e Hijos Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda, con costas.

• Hechos establecidos Los jueces del grado establecieron la existencia de un contrato de corretaje entre las partes para la venta de un inmueble, que fue transferido a una sociedad. Además, determinaron que el demandante incumplió su obligación de publicación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existió error de derecho en la interpretación del contrato de corretaje y en la omisión de la función de intermediación realizada por el demandante.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia incurre en error de derecho al interpretar la naturaleza del contrato de corretaje y al omitir la función de intermediación que realizó, que considera la esencia del contrato.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo...