Suprema - Rol 7931-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda laboral. Se determina que la relación entre la demandante y la Municipalidad era de honorarios, no laboral, por lo que no proceden los beneficios reclamados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. N° de causa: 7.931-09. Fecha: 29 de diciembre de 2009. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Materia: Derecho Laboral. Contrato a honorarios en la Administración del Estado.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda laboral, declarando la existencia de una relación laboral y ordenando el pago de prestaciones. La demandada apeló esta decisión. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante prestó servicios para la Municipalidad demandada bajo un contrato a honorarios. La demandante alega que esta relación era en realidad una relación laboral encubierta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la relación entre la demandante y la Municipalidad demandada, formalizada mediante un contrato a honorarios, debe ser calificada como una relación laboral regida por el Código del Trabajo, y si, en consecuencia, procede el pago de las prestaciones laborales demandadas.

• Argumentos de las partes Demandante: Alega que, pese a la existencia de un contrato a honorarios, la relación mantenida con la Municipalidad era de naturaleza laboral, debido a la exist...