Suprema - Rol 7935-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la reclamación de Isapre Consalud S.A. y dejando sin efecto la multa impuesta por la Resolución N°7457/08/024-1, al no constituir la sustitución de funciones una vulneración al artículo 381 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Reclamación deducida por Isapre Consalud S.A. contra multa impuesta mediante la Resolución N°7457/08/024-1 de fecha 28 de agosto de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada y la Corte Suprema dictó sentencia de casación en el fondo, ordenando dictar una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La entidad fiscalizadora constató una sustitución de funciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sustitución de funciones constatada vulnera el artículo 381 del Código del Trabajo y si, en consecuencia, procede la multa impuesta.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaron doctrina y jurisprudencia citadas en la sentencia de reemplazo, pero se hace referencia a los fundamentos de la sentencia de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la sustitución de funciones constatada no constituye una vulneración al artículo 381 del Código del Trabajo, ya que las exigencias de dicho artículo fueron concebidas para regular una situación diversa a la denunciada. Por lo tanto, la empleadora no incurrió en una co...