Suprema - Rol 7963-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la acción de cumplimiento de contrato y de indemnización de perjuicios por falta de pruebas sobre el contrato de asesorías financieras.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato, Rol N° 9.929-2005, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, por Asesorías Andes Capital Limitada en contra de Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Asesorías Andes Capital Limitada, recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda de cumplimiento de contrato y de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos Los jueces de la instancia determinaron la existencia de tratativas precontractuales entre las partes, dirigidas a la celebración de un contrato de prestación de servicios profesionales de carácter financiero y legal. Sin embargo, consideraron que la prueba documental y testimonial era insuficiente para acreditar la existencia y estipulaciones del contrato de asesorías financieras, así como el monto de los honorarios reclamados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 1702 en relación con el artículo 1700 del Código Civil, al no considerar debidamente el valor probatorio ...