Suprema - Rol 7977-2009

La Corte Suprema de Chile, el 28 de diciembre de 2009, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia condenatoria por el delito de homicidio, en lo que respecta a la causal principal invocada.

• Datos básicos del caso El acusado Apellido fue condenado por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago como autor del delito de homicidio a la pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias y costas.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado Apellido interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. Se invocaron las causales contempladas en las letras a) del artículo 373 y e) del artículo 374, ambos del Código Procesal Penal, una en subsidio de la otra.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, fundado en la vulneración del debido proceso y la errónea valoración de la prueba, con el objetivo de anular la sentencia y dictar una sentencia absolutoria?

• Argumentos de las partes La defensa del acusado argumentó que se vulneró el debido proceso al ponderar erróneamente la prueba del juicio, infringiendo las reglas de valoración legales, lo que llevó al rechazo de la eximente de legítima defensa. Solicita la nulidad de la sentencia y la dictación de una sentencia de reemplazo absolutoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 360 del Código Procesal Penal en relació...