Suprema - Rol 8030-2009

La Corte Suprema rechaza por inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que rechazó la petición de cese de alimentos y revisión de liquidación, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Causa RIT XXX, RUC XXX, del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, sobre alimentos, caratulados "Apellido 1 con Apellido 1", en etapa de cumplimiento.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado solicitó que se declare que la alimentante carece de derecho a alimentos y que, por consiguiente, nada adeuda, o subsidiariamente, que se revise la liquidación, incluyendo solo las pensiones devengadas hasta enero de 2007, fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia de divorcio perpetuo dictada por el Quinto Juzgado Civil de Santiago, que declaró la injuria atroz de la actora. El Tercer Juzgado de Familia de Santiago rechazó la petición. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta resolución. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de casación en el fondo contra la resolución que rechaza la petición del alimentante de declarar el cese del derecho a alimentos y la revisión de la liquidación en la etapa de cumplimiento?

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) argumenta que la resolución impugnada vulnera normas legales e influye en lo dispositivo del fallo.

• Doctrina y jurisprudencia cita...